Algo huele mal

Capítulo 1
Escándalo: Abogado no va a reclamar causa por prisión preventiva de joven detenido por porte de molotov.
Capítulo 2
Abogado despedido de la Intendencia metropolitana.

Quisieron hacerlo asi de simple, en dos simples capítulos. Que la mayoría de la gente que se queda con el puro titular grabara esa idea.

Pero empezemos a hilar fino:
1.- El asunto tampoco es TAN grave: que no quede en prisión preventiva no lo exime del juicio por el delito cometido, escándalo es cuando a pedófilos o asaltantes los dejan libres (cosa que ha pasado, y mucho) y claramente esos representan un peligro para la sociedad (ud creen que ese pastel de la molotov porque quedó libre va a ir a tirar otra?). Definitivamente la gravedad de los delitos se juzga por cuantos minutos salieron en el noticiario central.
2.- Tenía dos causas al mismo tiempo y prefirió la otra, porque le pareció más relevante (y concuerdo con él): dos narcos acusados de mover 16 kilos de cocaína. Y esa es gente que claramente no la puedes dejar dando vuelta en la calle.
3.- La mayor acusación de peso era la negligencia porque era responsabilidad de él asignar otro abogado en alguna de las causas.
4.- En Medianoche de TVN, ayer escuché los descargos del abogado:
- Hay sólo 3 abogados en la intendencia, por falta de presupuesto y además están con los sueldos impagos.
- Uno de estos abogados no estaba en condiciones de alegar en la causa y el otro preparaba un alegato para unas horas después en un caso relevante. Dado esto, tuvo que escoger en cual de los casos reclamar.
- En el juicio por drogas, además estaba como querellante el CDA y el Ministerio del Interior. No llegó ninguno.
5.- Según Mery, cuando se generó el plan para tener un staff de abogados que presentaran querellas en estos casos, el número de profesionales que debía haber era 15. Cuando asumió Barrueto, dice que habían 8, pero Barrueto declaro que eran 4, por problemas de presupuesto.

Ahora, digamos que el abogado "que no podía hacerlo" si pudiera hacerlo, y efectivamente fue una negligencia del abogado Mery no asignarlo y que los juicios fueran a la misma hora. Que sobre el problema de los sueldos no sea tanto como dice. Por qué un plan que debía tener un staff de 15 profesionales sólo hay 3? (4 según el Intendente)
Por qué, si hay pocos, y mal pagados, nadie salió a defenderlo cuando permitió que quedaran en prisión preventiva 2 narcos que son realmente un peligro para la sociedad pero no fue un caso mediático? (y que pasa con los abogados del CDA y del Ministerio del Interior que no llegaron?)

Pienso que puede que se haya condoreado, pero fue el chivo expiatorio para eximir de culpas a los políticos encargados (Intendente, Subsecretario del Interior) ante la mayoria de la opinión pública.
Y asi, no se arreglan los asuntos. Es barrer debajo de la alfombra. Todo se ve limpio, pero algo huele mal.